|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 411|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[問題討論] 苹果和三星旗舰机之间电池使用性能大比拼

[複製鏈接]

1487

主題

0

好友

5136

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情

    1 小時前
  • 簽到天數: 1056 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    16
    金錢
    1818
    威望
    5136
    主題
    1487

    文章勇士 回文勇士 文明人 簽到勳章 中學生 高中生 文章達人

    樓主
    發表於 2015-12-28 17:56:15



      虽然三星在近期出现了一定的问题,但在之前几年,他们都是足以和苹果相媲美的存在。而电池性能则是智能手机非常关键的一个部位。毕竟,电池的优越与否决定着智能手机的续航能力。那么就现在来说,苹果和三星的旗舰机当中,谁的性能要更加优越一些呢?

      在这里,我们选取了 iPhone 6S,iPhone 6S Puls,三星 Galaxy S6 和 Galaxy S6 Edge,进行数据上的一些对比,看看哪一款手机的电池性能要更优越一些。


      这样的 PK 如果看官方给出的其他数据其实并没有太大意义,因此就让我们来看一下这四款手机官方给出的电池容量:按上述顺序分别是 1715 毫安,2750 毫安,2550 毫安和 2600 毫安。我们看到,iPhone 6S 由于体积的原因,在电池容量上明显有劣势,而其他三款手机则相差无几。但是,这并不意味着 iPhone 6S 就是这四款手机当中电池最差的,毕竟它的 4.7 英寸屏幕要比其他三款都小,而这也就意味着更低的消耗。


      而在外媒给出的实际测试数据当中,iPhone 6S 拥有 12.16 小时的 Wifi 网络下连续使用时间,iPhone 6S Puls 则为 13.1 小时,而三星的两款则分别只有 10.44 和 10.69 小时。在 LTE 网络的测试当中,iPhone 6S Plus 以 11.91 小时再次夺魁,但这次的第二名变成了 Galaxy S6 Edge 的 10.59 小时,iPhone 6S 则是与之相差无几的 10.43 小时,而 Galaxy S6 的 9.69 小时甚至还不如 iPhone 6。

      除了这些直观的数据对比之外,外媒还在一些细节和小的方面进行了对比,但结果相差无几。总体上来说,iPhone 6S Plus 是这四款手机当中电池性能最优越的,而整体上讲,iPhone 6S 和 Galaxy S6 Edge 旗鼓相当。至于 Galaxy S6 ,不仅几乎所有数据都是这四款手机当中最差的,很多数据甚至差的有些离谱,在 Basemark OS II 电池寿命测试上,它甚至排到了 20 名开外(所有智能手机当中)。那么现在,各位读者对这四款手机的电池性能的印象是否会更加直观了一些呢?

    0

    主題

    0

    好友

    8964

    積分

    教授

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    開心
    前天 15:54
  • 簽到天數: 1010 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    1484
    威望
    8964
    主題
    0
    沙發
    發表於 2016-1-20 09:15:39
    细节和小的方面进行了对比
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-18 09:30 , Processed in 0.013163 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部